Paulus Jansen

Weblog
Paulus Jansen

Wethouder wonen, ruimtelijke ordening, sport, dierenwelzijn en vastgoed in de gemeente Utrecht

woensdag 18 december 2013, 21.31 uur – paulus
Categorie: wetgeving, wonen

De Draai van Duivesteijn

OK, ik voorspelde al weken dat hij overstag zou gaan. Maar hoopte vurig dat ik ongelijk had. Helaas: de nacht van Duivesteijn draaide uit op de voorspelde nachtmerrie voor de huurders. Een verslag in 116 tweets.

Mijn verslag begint bij de eerste termijn van Adri Duivesteijn, die als negende (van de tien) had ingeschreven. De voorgaande sprekers had ik gemist wegens verplichtingen in de Tweede Kamer. Ik geef al mijn eigen tweets, een aantal retweets en een aantal reacties. Van de laatste alleen een selectie, waaronder in ieder geval de heftigste.

17:45
@PaulusJansenSP: @adriduivesteijn : “de bewoner is meer dan een consument.” Ik hoor Karel Glastra van Loon.

17:48
@PaulusJansenSP: @adriduivesteijn “Geen enkele maatschappelijke partij steunt het #woonakkoord ” Klopt, die steunen het #SPnl investeringsalternatief.

17:55
@PaulusJansenSP: “Met de verdiencapaciteit van de corporaties kunnen we de steden gezond houden.” @adriduivesteijn Dat staat op beleid #StefBlok !

[einde eerste termijn Eerste Kamer]

20:30
@PaulusJansenSP: kijkt naar vrijwel lege zaal 1e Kamer, alleen Willem II en stenografen zijn al aanwezig. #politiek24 #verhuurdersheffing

[eerste termijn minister Blok]

20:45
@PaulusJansenSP: Daar gaan we #verhuurdersheffing #StefBlok

20:50
@PaulusJansenSP: #stefblok gaat in op zijn inzet voor #wijkaanpak Even de feiten: vanaf 2015 steekt hij nog €0,30/Nederlander in wijkaanpak

@PaulusJansenSP:sinds dit kabinet er zit zijn investeringen #corporaties gekelderd. #verhuurdersheffing

@PaulusJansenSP: minister weigert ook systematisch in te gaan op verzoeken #TK om monitoring investeringen #corporaties Logisch, beeld zou dodelijk zijn.

@PaulusJansenSP: @karinaalkmaar laten we maar gewoon het einde van het debat afwachten eer we op dit punt onze conclusie trekken.

@PaulusJansenSP: @karinaalkmaar en de vakbonden en de aannemers

@PaulusJansenSP: #StefBlok “Ik kan geen rekening houden met inverdieneffecten.” kan=wil. #verhuurderheffing

@PaulusJansenSP: @karinaalkmaar de achterban van de #VVD

@PaulusJansenSP: Grappig: #stefblok legt uit dat je obv huidige woningwaardering een megahuur mag vragen voor hofjeswoningen. De oudste sociale huur.

@CollignonEls: @PaulusJansenSP precies en helaas ben ik zo’n hofjesbewoner!

‏@PaulusJansenSP: @CollignonEls vroeger huurde je een hofjeswoning omdat je arm was, straks omdat je rijk bent.

‏@CollignonEls: @PaulusJansenSP zie dit al in Leiden gebeuren sedert een jaar of twee!!!

@PaulusJansenSP: @EssieNL en hurend nederland wordt gecremeerd, die kunnen geen graf meer betalen.

@PaulusJansenSP: Bob Ruers bij de interruptiemicrofoon: “ik moet af en toe wat aan beweging doen van de dokter.” Goed moment om dit in praktijk te brengen.

‏@PaulusJansenSP: @EssieNL als een sociale huurwoning verkocht wordt kost dat de staat €1100 extra. Per jaar. Zo fundamentalistisch is dit beleid.

‏@PaulusJansenSP: #StefBlok “Ik zou niet weten waarom #corporaties meer woningen gaan verkopen door #verhuurderheffing” Inlevingsvermogen minister is beperkt.

RT ‏@minkekolstein Enige verbazing: #Blok noemde #Ymere als voorbeeld dat corporaties weer gaan investeren na #Vraedesakkoord Ik herken dat beeld (helaas) niet

@ejpjansen: @minkekolstein @PaulusJansenSP Blok jokt??

@PaulusJansenSP: @ejpjansen @minkekolstein in de Eerste Kamer zeggen ze dan: de minister vergist zich.

@PaulusJansenSP: #stefblok “de groep die €700-750 kan betalen gaat nu overwegen te verhuizen.” En 35% sociale huurders in 2017 onder #armoede grens. #RIGO

‏@klaasfranken: @PaulusJansenSP natuurlijk niet. Dan ga je meteen €750 betalen terwijl bij blijven zitten de huur langzaam naar die €750 toegroeit…

‏@EricGeels: @PaulusJansenSP Een investeringsfonds van 70 miljoen, is wel erg mager afgezet tegen die 1,7 miljard

@PaulusJansenSP: @EricGeels je zegt het!

‏@PaulusJansenSP: @bennileemhuis @jimmydijk @adriduivesteijn simpel samengevat €1 vermindering #verhuurderheffing per €5 investering. Dekking: #BTW opbrengst.

@PaulusJansenSP: @SPHeezeleende mijn indruk is dat minister van wonen en rijksdienst is aangesteld om volkshuisvesting en rijksdienst ASAP om zeep te helpen.

@PaulusJansenSP: #StefBlok “Mensen met laag inkomen kunnen #huurtoeslag krijgen”. Werkelijkheid: 500.000 mensen uit doelgroep uitgesloten van huurtoeslag.

@ejpjansen: @PaulusJansenSP hij ‘vergist’ zich wederom?

‏@PaulusJansenSP: @ejpjansen sommige mensen zijn wat vergeetachtiger dan anderen. Als het zo uitkomt.

‏@PaulusJansenSP: #VVD in termijn #stefblok debat #verhuurderheffing (huurdeel) nog niet gehoord. Terecht: hebben de hoofdprijs & alle troostprijzen gepakt.

@PaulusJansenSP: Zo, een toezegging: evaluatie #verhuurderheffing begin 2016, maar als heffing omlaag gaat dekking uit eigen begroting. = 95% #huurtoeslag !

@Operator_9: @PaulusJansenSP Dat is dus een toezegging van niks. Ik hoop niet dat @adriduivesteijn zich hierdoor laat omlullen, zou echt goedkoop zijn…

@klapster: @PaulusJansenSP Dan moet de huurtoeslag dus omlaag. Gaat de PvdA nooit accepteren.

@Operator_9: @PaulusJansenSP En bovendien… ministers die iets beloven NA hun eigen termijn… daar heb je politiek gezien niets aan! #woonakkoord

@PaulusJansenSP: De begroting #wonen bestaat voor 95% uit kosten #huurtoeslag Tof als daar de compensatie evt verlaging #verhuurderheffing vandaan moet komen

‏@DusschotenF: @PaulusJansenSP goede acteurs al geregeld hoe het geloofwaardig gebracht kon worden. Evaluatie toezegging belangrijk!! Dan weet ik genoeg

22:15
@PaulusJansenSP: Brief #StefBlok na 1eT waarin hij verbeteringen #verhuurderheffing opsomt. Allemaal oud nieuws op evaluatie na. Nog steeds schorsing.

@karinaalkmaar: @PaulusJansenSP ik besef me nu opeens dat door dit akkoord de huizenprijzen gaan stijgen. Dat is natuurlijk waar de VVD op uit is #stefblok

‏@PaulusJansenSP: @karinaalkmaar Eureka!

RT @CobouwPolitiek: De vraag is nu: komt er extra investeringsimpuls voor corporaties? Misschien kan Blok 400 miljoen die in 2018 vrijkomen naar voren halen.

RT ‏@JacquesMonasch: @CobouwPolitiek Is al afgesproken door voorfinanciering Bank Nederlandse Gemeenten.

‏@PaulusJansenSP: @CobouwPolitiek @JacquesMonasch die voorfinanciering betalen de #corporaties zelf. Dus de huurders. #BNG is geen sinterklaas.

‏@PaulusJansenSP: schorsing debat #verhuurderheffing verlengd tot 22:45u.

‏@PaulusJansenSP: als @adriduivesteijn na zo’n megaschorsing zijn oude poot niet stijf houdt kom ik hem er persoonlijk uitdraaien. #verhuurderheffing

[nu zou de scheidsrechter geel getrokken hebben; maar wie wil er bij zo'n wedstrijd nou zonder kaart terug de kleedkamer in?]

RT @ZegmaarPatrick: @PaulusJansenSP Met alle respect, vind ik dit een tweet een Kamerlid onwaardig. Maar goed, ik ben maar een simpele kiezer.

RT ‏@victorginori: @PaulusJansenSP @JaapJansen @adriduivesteijn Eh, is dit satire of serieus het account van een volksvertegenwoordiger?!

‏@JaapJansen: @victorginori dit is de enige echte @PaulusJansenSP

‏@PaulusJansenSP: @victorginori @JaapJansen @adriduivesteijn de mores aan de overzijde van het Binnenhof zijn wat losser.

‏@duivenaar1: @PaulusJansenSP @harryvandesp @adriduivesteijn Die houden we er in.

RT @ZegmaarPatrick: @paululenbelt @PaulusJansenSP Sorry Paul, je weet hoe ik je respecteer, maar dit vond ik niet netjes. Begrijp de emotie echt wel.

RT ‏@rhymoid: @ZegmaarPatrick @PaulusJansenSP +1. Menselijke waardigheid is een belangrijke kernwaarde van de SP. Verontwaardiging mag, bedreiging niet.

RT ‏@janjan922: @PaulusJansenSP @adriduivesteijn Nou en IK kom helpen kom wel met de scootmobiel battery is opgeladen!!

22:45u
@PaulusJansenSP: finale treurspel #verhuurderheffing gaat beginnen. 2e termijn.

22:46
‏@PaulusJansenSP: Minister en @adriduivesteijn nog niet aanwezig. Wandelgangen worden doorzocht.

@ErikMaassen_WB: @PaulusJansenSP blok was in het torentje.

@fransmul: Hoef geen politiek24 te volgen. Twitterverslag van @PaulusJansenSP over #woonakkoord is leuker dan live tv.

23:05u
‏@PaulusJansenSP: #stefblok terug uit het torentje.

‏@PaulusJansenSP: #CDA wil alleen akkoord gaan met #verhuurderheffing als minstens paar honderdmiljoen opbrengst in investeringsfonds gestort wordt. Dus tegen

@PaulusJansenSP: Schouwenaar #VVD : #verhuurderheffing prima. Als er een investeringsfonds komt, moet het gevuld worden door de #corporaties zelf. Logisch!

‏@Huuralarm040: Dwz dat de #VVD hiermee in kan stemmen? Investeren ipv geld innen voor de staatskas? @PaulusJansenSP

@PaulusJansenSP: @Huuralarm040 bovenop de #verhuurderheffing , grappenmaker!

@lindavbriemen: @PaulusJansenSP @Richardbos door corporaties? Door huurders bedoeld u

@PaulusJansenSP: Nu BobRuers #SPnl “De minister weet het beter dan iedereen. Is hij nou zo slim of zijn wij zo dom?” #verhuurderheffing

‏@PaulusJansenSP: BobRuers sluit af: “We zijn een constructieve partij, denken graag met de minister mee over de opzet van een investeringsfonds.”

RT ‏@raouldupre: Foutloos debat tot nu toe van Frans Weekers. Dat mag ook weleens gezegd.

@PaulusJansenSP: Kuiper #CU tegen horizonbepaling (=eindigheid) #verhuurderheffing .

@PaulusJansenSP: vDijk #PVV “De minister verdrinkt het kalf en gaat over drie jaar kijken of hij de put gaat dempen.” #verhuurderheffing #evaluatie

‏@PeterFraanje: @adriduivesteijn @PaulusJansenSP naar een nieuwe woningnood met #Verhuurdersheffing of betaalbaar bouwen voor de bloem der natie.

‏@PaulusJansenSP: @PeterFraanje @adriduivesteijn dan kies ik toch voor het laatste.

@PaulusJansenSP: Nagel #50Plus “Voorgevoel dat @adriduivesteijn gaat draaien. Volstrekt ongeloofwaardig als je na deze inzet toch instemt.”

@spruijt_ton: @PaulusJansenSP @adriduivesteijn als hij dat doet draaien einde pvda

@zaagvis: @PaulusJansenSP ongeloofwaardig, #Duivesteijn is een #PVDA man,die wonen op draaikrukken ,reken nergens op,kan het nog meevallen!

‏@PaulusJansenSP: DeBoer #GL : “minister beweegt niet, wil geen horizonbepaling noch geld uittrekken voor investeringsfonds. Gaat #PvdA blaffen of bijten?”

@PaulusJansenSP: DeLange #OSF : “kritiek dat #corporaties straks hun kerntaak niet meer behoorlijk kunnen uitvoeren blijft keihard staan.” #verhuurderheffing

@PaulusJansenSP: @adriduivesteijn “Het is lastig debatteren met deze bewindspersoon.” Tot dusver zijn we het eens. #verhuurderheffing

@PaulusJansenSP: @adriduivesteijn “het is niet zo dat we tegen een heffing zijn.” Onze wegen beginnen nu te scheiden. #verhuurderheffing

@PaulusJansenSP: @adriduivesteijn “Evaluatie jaar naar voren gehaald op voorstel van dhr van Boxtel, waarvoor ik hem zeer dankbaar ben.” DRAAI

‏@rhymoid: @PaulusJansenSP @adriduivesteijn “De PvdA neemt een positie in, en ik” en dan vervolgens drie seconden ‘eh’ om een smoes te bedenken.

‏@slooprechts: @PaulusJansenSP Die draai werd om 21.20 uur al duidelijk. Stef “Dath Vader” likte toen @adriduivesteijn bijna “z’n hol uit”. #schandalig

@PaulusJansenSP: waarmee de geloofwaardigheid van de #PvdA definitief ten grave is gedragen. #verhuurderheffing

@ChatHippo: @PaulusJansenSP Welnee, die was allang verdampt.

‏@rikusspithorst: @PaulusJansenSP Wat ben ik blij dat ik dit voorjaar mijn PvdA-lidmaatschap heb opgezegd!

@Huuralarm040: Rust zacht #PvdA @PaulusJansenSP

RT ‏@heuswaar: De Duif is om #woonakkoord #eerstekamer http://instagram.com/p/iCk9MhD0fH/

@PaulusJansenSP: @heuswaar het bleek een valse kraai.

‏@PaulusJansenSP: @adriduivesteijn “in deze Kamer is draagvlak voor een veel breder sociaal stelsel dan we nu invoeren.” Dit heet sloop v sociale huur Adri.

‏@rijschoolbert: @PaulusJansenSP @adriduivesteijn Daar was de PvdA toch al eerder mee ingestemd.

@RadInconsistent: @adriduivesteijn ja goh, draagvlak. Doordat jíj vóór stemt, slimmerik @PaulusJansenSP

@klaassenmarja: @PaulusJansenSP @adriduivesteijn Adri is een verrader, heb gekeken, wat een wanvertoning, omgekocht door Blok?Of belchinezen in 1e kamer.

@PaulusJansenSP: Van Boxtel: “ik wil dat die evaluatie full flash (??) plaatsvindt.” Neemt ondertussen maximaal afstand van evt verlagen #verhuurderheffing

@WilmavdAkker: @PaulusJansenSP hier ben ik afgehaakt. Droevig voor de #socialehuursector #woonakkoord

@Sneller: @PaulusJansenSP full fledged

@A3Kok: @PaulusJansenSP full flash komt door die krulletjes. Die gaan klemmen als je niet op tijd wast en dan krijg je een full flash. In je hoofd.

‏@JeroenvanDijen: @PaulusJansenSP Was volgens mij Full-fledged. Had ook de term ‘volledig’ kunnen gebruiken,

@PaulusJansenSP: @JeroenvanDijen THKS. Maar ik vond de uitleg van @a3kok toch bloemrijker.

@PaulusJansenSP: voorzitter schorst nu voor 10 minuten exact. Om nachtkaars uit te doen? #verhuurderheffing

@paululenbelt: Adieu Adri. Dit heet verraad.

‏@RZ8e: @paululenbelt Minder drinken Paul.

‏@PaulusJansenSP: @RZ8e @paululenbelt met zo’n kabinet ben je voor je het weet aan de drank.

@heuswaar: @PaulusJansenSP Bob was niet blij Paulus #eerstekamer #woonakkoord pic.twitter.com/qerVBx8G6b


Bob Ruers (foto: met dank aan Wouter de Heus)

‏@PaulusJansenSP: @heuswaar dat is een understatement

0:24u
@PaulusJansenSP: Nu de epiloog met #stefblok #verhuurderheffing

@PaulusJansenSP: heel goed. BobRuers blijft ook in epiloog scherp doorvragen op materiële betekenis en vulling investeringsfonds. Betekenis-vulling: nihil.

@klaasfranken: Belofte maakt schuld “@PaulusJansenSP: als @adriduivesteijn na zo’n megaschorsing zijn oude poot niet stijf houdt kom ik hem er uitdraaien.”

RT ‏@CobouwPolitiek: Zullen we die Fonds eens bellen? Wat vindt hij er zelf van…

@PaulusJansenSP: @CobouwPolitiek Fonds zit zich in de kroeg te bezatten op kosten van zijn vrienden, want hij heeft geen cent te makken. #investeringsfonds

‏@CobouwPolitiek: @PaulusJansenSP Hahaha. Of nee. Dat is eigenlijk best zielig. Heb je een telefoonnummer van hem. Misschien kan ik hem troosten.

@PaulusJansenSP: @CobouwPolitiek kijk uit, voor je het weet ben je zijn advocaat

12:46
@PaulusJansenSP: nu hoofdelijke stemming. Laatste kans voor spijtoptanten. En de eeuwige roem. #verhuurderheffing

@PaulusJansenSP: de staatssecretaris van Financien komt tijdens de stemmingen om 0:51u toch nog in actie. Frans is een volhouwer.

@PaulusJansenSP: stemverklaring van #SPnl senator Bob Ruers #verhuurderheffing Klasse inbreng vanavond! #verhuurderheffing

‏@PaulusJansenSP: Eerste Kamer voltallig aanwezig bij hoofdelijke stemming om 01:04. Daar kunnen ze aan de overkant nog een voorbeeld aan nemen.

‏@PaulusJansenSP: Wetsvoorstel #verhuurderheffing aanvaard 38 : 37 . Tja, het is voldoende.

14 reacties »

  1. Laten we hopen dat er binnenkort een andere senator binnen de gedoogcoalitie opstaat die wel zijn rug recht kan houden.
    Zouden deze mensen zich echt realiseren wat de consequenties hiervan zijn?

    Reactie door Ernst Peters — december 18, 2013 @ 10:56 pm

  2. Ik werk zelf bij een corporatie. Dat komt hard aan. Hij zegt dan ook nog zelf dat hij het gedaan zou hebben voor de oppositie, maar ja, die bestaan dan uit PVV-ers en daar had hij niet zoveel mee op! Ik hoorde vanavond het begrip: huiskamer socialisten die PvdA-ers! Voor ultieme geloofwaardige politiek moet je bij de SP zijn. Het is een kwestie van geduld, dat heel…..! Zou het dan toch nog eens waar worden dat er geluisterd wordt naar de Woonbond, Primus en aanverwante adviseurs die verstand hebben van zaken. De huurder wordt de dupe! Voor echte solidariteit moet je echt bij de SP zijn. Ik kan er ook niks aan doen! Maar mag het nou toch eens een keer. Ik wil niet leven in een regentenmaatschappij waar rijk en arm steeds verder uitelkaar komen te liggen.

    Reactie door Paul Leenders — december 18, 2013 @ 11:17 pm

  3. Net als jullie hoopte ik tegen beter weten in dat een ervaren volkshuisvester tegen dit voorstel zou gaan stemmen. Op de inhoud.
    Veel mensen snappen niet hoe belangrijk dit soort zaken zijn. Er wordt vooral gepraat wie er en strijd wint of verliest.
    De huurders zijn de grote verliezers.
    Grootse klap na de privatisering van e woningbouwcooperaties?

    Reactie door mary mossel — december 19, 2013 @ 8:03 am

  4. Ongelooflijk dat dit allemaal kan gebeuren door een extra stem van een
    zwarte kousenclub en een man die zoals eerder gezegd geen ballen te hebben.
    Zat gisteren met verbazing te kijken naar de PVDA en dan lullen over een nieuw woonvorm tussen kopen en wonen in.
    En dan kan de verhuudersheffing wel net of 700.000 huurders opeens een eigen huur/koophuis gaan bouwen.
    En wat blijkt dat evaluatie dat alle bouwvakkers al twee jaar in de ww hun baan terugkrijgen?
    Alle huurders alsnog huurverlaging krijgen bij bijstelling naar beneden?
    Hoe zat het ook al weer met de evuluatie van de zorgverzekering?
    Ondertussen een blok aan het been voor velen huishoudens voor wat betreft eigen risico en premiehoogte.
    Want moet ik me daar bij voorstellen met 61 jaar en gezondheidsklachten om samen met de buren een huis te bouwen?
    Waar dan en hoe dan?, en wil ik dat wel als huurder?,
    En wat lult die Blok u hoef niet te verhuizen dan betaalt u gewoon meer.
    Redeneert die ook zo als een woningeigenaar meer gaat verdienen en zegt dan maar minder Hypotheekaftrek.
    Nee dan kan je wel meer terugkrijgen omdat je in een hogere schaal plotseling valt.
    En zo wat alles is zogenaamd uitgelegd als een maatschappelijke verbetering terwijl het gewoon een lastenverzwaring is voor iedereen met een huurhuis.
    Over de hele hypotheekrenteaftrek is geen zinnig woord gesproken in het zelfde akkoord door de PVDA.
    Huurders zijn tweederangsburgers die straks nog geen eens de zekerheid hebben dat ze kunnen wonen waar ze graag wonen.
    Maar mocht je zorgverlener zijn voor je buurvrouw dan graag wel dicht in de buurt wonen want je zal eens verhuizen naar de andere kant van het land.
    Van mij mag de partij van de afbraak bij de gemeenteraadsverkiezingen en volgende verkiezingen verdwijnen.
    Ik hoop dat de ppv en sp ten samen de meerderheid halen en samen de puinhopen opruimen van dit asociale kabinet.

    Reactie door blanken — december 19, 2013 @ 9:51 am

  5. De PVVDA (3in1) kent vele kleuren ROOD:
    De een zit in een Ferrari anderen zitten in de penarie.
    Het houdt niet op…., niet vanzelf…!

    Reactie door Ruud van der Kroft — december 19, 2013 @ 12:18 pm

  6. het redactionele commentaar in de Telegraaf
    en dan citeer ik letterlijk.
    Ijdeltuiteij en met een kluitje in het riet laten sturen zegt genoeg lijkt me.

    Mijn bloed kookt van woede als ik er aan terug
    denkt.
    IK kan met zoals velen geen kant op, huis kopen geen geld voor, te oud te ziek en ik maak me nu al zorgen dat mijn vrouw het niet red alleen als mij wat overkomt.
    Maar wat zegt die hufter van een Blok mensen hebben meer dingen waar ze zich zorgen over maken.
    Jammer dat u het straks niet meer kan betalen en niks meer kan.
    Gaat u maar lopen, doe een dikke jas thuis aan en als dat nog niet helpt ga in het plantsoen wonen dan heeft u helemaal geen huur.
    Voor mij mag er een staatsgreep komen langzamerhand in nederland.

    Reactie door blanken — december 19, 2013 @ 4:39 pm

  7. Uiteraard is die staatsgreep cynisch bedoelt.
    Maar ik heb het gevoel dat de meerderheid van
    nederland ze met pek en veren de regeringsgebouwen zal willen uitjagen.
    Zal de pvda nu werkelijk zo vervreemd zijn in hun zucht naar macht dat ze hun eigen achterban
    volkomen zijn vergeten?

    Reactie door blanken — december 19, 2013 @ 6:11 pm

  8. @7 Blanken.

    Ja, maar sinds Kok in de politiek ging is dat al zo.

    Zetelkleverige opportunisten. Socialisten? Al heel lang niet meer, zelfs geen salon. Gewoon doodordinaire egocentrische, zich zelf verrijkende, jawel met alleen al het inkomen als kamerlid kun je zeer royaal leven, vindt ook de SP gelukkig maar, sociopaten gelijk aan die van de VVD en D66. Om van de schijnheilige vromen maar niet te spreken. Als dit zo door gaat hoef jij geen revolutie te wensen, die komt er echt wel, alleen ik vrees dat het eerst nog veel erger moet worden. Vroeger werd mij door mijn vakbondsmentoren versteld: Roelf jeugdige overmoed, doe het wat rustiger aan als je ouder wordt zie je de zaken genuanceerder en wordt je wel milder. Ik ben nu 71 jaar en ben nog nooit zo kwaad en absoluut niet mild, geweest in mijn hele leven als nu. Dit is geen samenleving meer laat staan dat er werkelijk geparticipeerd wordt. Het zich zelf verrijkende gajes houdt ons dat voor maar ziet zelf volledig af van participeren, laat staan van samen leven. Het is gewoon een kwestie van “Us and Them” ( naar Pink Floyd).

    Roelf

    Reactie door R. van Bergen — december 20, 2013 @ 3:28 pm

  9. Ja beste Roelf,

    Maar ik kan ook zeggen doordat de sp accoord ging met het uistellen van de verkiezingen wegens de vakantietijd ze de winst hebben laten liggen die voor handen lag.
    Toen de sp hoog in de peilingen stond hadden er
    gelijk verkiezingen gehouden moeten worden.
    Nu kregen de tegenstanders ruim baan om hun standpunten te ventileren en de sp onderuit te schoffelen via de telegraaf.
    Dat is niet de fout geweest van de SP die het fatsoen had om te wachten maar de rattenstreken
    van Telegraaf, paul en Witteman, en de rest.
    Maar het resultaat is nu wat er allemaal door deze ratten is bekokstoofd.
    De volgende keer zal ik zeggen tegen de leiding van de sp neem je winst op het moment dat het voor je ligt.

    Reactie door blanken — december 21, 2013 @ 9:06 pm

  10. k heb de goede man beluisterd.
    Hij zegt voor de integriteit van Ascher.
    Ten tweede oneigenlijke motieven oppositie die het kabinet wil zien vallen.
    Dus twee maal de oorzaak buiten je persoon plaatsen.
    Want Roemer, Rutte, Samson, en al die andere fractieleiders zijn ook integer,
    sterker nog ik neem aan dat ze allemaal integer zijn,
    Dus dat argument is een handvat op aan vast te grijpen.
    Dan het volgende argument het kabinet zal vallen,
    Waarom het voorstel had teruggezonden kunnen worden naar de tweede kamer, afgewezen worden, aangehouden worden via motie, op aandringen van
    Blok zelf.
    Dan hadden de partijen van het woonaccoord gewoon verder gekund, maar ze waren niet zo integer, ze chanteerden met de woorden geen woonaccoord, geen pensioenaccoord of te wel slikken of stikken.
    Dus de goede man had twee opties.
    Voor en zijn eigen principes verloochenen.
    Tegen, verantwoordelijk voor waarschijnlijk ruzie in de gedoogconstructrie,
    Hierbij is dus door de tweede kamer misbruik gemaakt van de macht.
    IK hoop dus op snelle verkiezingen ruim voor het einde van dit kabinet.

    Reactie door blanken — december 24, 2013 @ 6:51 pm

  11. de D(r)uiven s(t)ein zuur…, dus bedubbelt de huur.

    Reactie door Ruud van der Kroft — december 26, 2013 @ 11:40 am

  12. avia tour trave…

    Weblog Paulus Jansen » De Draai van Duivesteijn…

    Trackback door avia tour trave — augustus 19, 2015 @ 11:45 am

  13. wita tour indonesia…

    Weblog Paulus Jansen » De Draai van Duivesteijn…

    Trackback door wita tour indonesia — augustus 21, 2015 @ 9:58 am

  14. promo Bank…

    Weblog Paulus Jansen » De Draai van Duivesteijn…

    Trackback door promo Bank — september 7, 2015 @ 1:27 am

RSS-feed voor reacties op dit bericht. TrackBack URI

Geef een reactie

www.sp.nl