Paulus Jansen

Weblog
Paulus Jansen

Wethouder wonen, ruimtelijke ordening, sport, dierenwelzijn en vastgoed in de gemeente Utrecht

zondag 13 oktober 2013, 21.22 uur – paulus
Categorie: Kamervragen, wonen

wel de lusten, niet de lasten

Dat is de situatie voor asociale verhuurders met minder dan tien woningen onder de liberaliseringsgrens. Ze hoeven geen verhuurderheffing te betalen, maar mogen wél inkomensafhankelijke (extra) huurverhoging vragen. Foutje, bedankt.


hier krijg ik nou echt dat goeie ouwe Hoogervorst-gevoel van

Ik neem aan dat iedereen onderhand wel weet dat die verhuurderheffing en inkomensafhankelijke huurverhoging van ons sowieso niet hoeft (tjonge, wat druk ik me hier nog vriendelijk uit…), maar het is helemaal van de pot …. dat verhuurders die géén verhuurderheffing betalen hun huur wél extra mogen verhogen.

Vandaar de volgende vragen aan minister Blok van Wonen & Rijksdienst: VH 20131013 SV inkomensafhankelijke huurverhoging

1 reactie »

  1. Voor de wet is iedereen gelijk dus dat zal
    de minister op antwoorden.
    Want stel je voor dat ik een huurder ben met
    een inkomen meer dan 43000 euro en ik betaal
    niet de inkomensafhankelijke bijdrage dan is
    het t.o.v. van mijn buurman met een die wel
    een huisbaas heeft met meer dan 10 woningen
    rechtsongelijkheid.
    Zover ik heb begrepen hoeven daarom alle verhuurders over de eerste 10 woningen geen
    verhuurdersheffing te betalen.
    Ja dan kan je zeggen de eerste 10 huurders behoeven dan ook niet extra te dokkken.
    Maar het antwoord zal wel weer zijn dat dit
    hoofdelijk is omgeslagen over de rest en iedereen voordeel heeft daardoor.
    Want u begrijpt toch wel dat geen blok of cu
    en al die anderen van dit herfstaccoord en carnevalsbende denken aan de huurders.
    geld is het enige wat hun interesse heeft en
    wie of wat betaald is niet relevant.

    Reactie door BLANKEN — oktober 14, 2013 @ 11:00 am

RSS-feed voor reacties op dit bericht. TrackBack URI

Geef een reactie

www.sp.nl