Paulus Jansen

Weblog
Paulus Jansen

Wethouder wonen, ruimtelijke ordening, sport, dierenwelzijn en vastgoed in de gemeente Utrecht

donderdag 15 november 2012, 12.59 uur – paulus
Categorie: wetgeving, wonen

Behandeling Wet wijziging hypotheekrenteaftrek en wet verhuurderheffing

De behandeling van deze twee grote wetsvoorstellen wordt vandaag afgerond.

Lees hier mijn inbreng: VH 20121115 TOE 33405 1eT SP

7 reacties »

  1. Reactie van de VVD op het loslaten van de huurliberalisatiegrens voor inkomens hoger dan € 43.000,–:

    Geachte heer,

    Dank voor uw mail. Ik begrijp uw zorg volledig.

    Ik kan u echter zeggen dat volgens de huidige regeringsplannen de maximale huur blijft bestaan. Deze wordt echter vastgesteld op 4,5% WOZ waarde. Hierbij wordt aan verhuurders de mogelijkheid geboden voor bewoners met een inkomen boven de 43.000euro de liberalisatiegrens van ongeveer 650euro los te laten. Of dit gebeurt beslist uw verhuurder. De maximale huur blijft dus bestaan, maar verandert voor u naar de 4,5% WOZ waarde.

    Ik moet hierbij echter zeggen dat de exacte uitwerking van het regeerakkoord echter nog moet gebeuren. Daarom kan ik geen garantie geven van een definitief plaatje op dit moment. Hierover zal de komende tijd meer duidelijkheid komen, wanneer Minister Blok (Wonen) zijn plannen verder uit heeft gewerkt. Ik hoop op u begrip hiervoor.

    Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

    Hartelijke groet,
    [naam]
    Medewerker VVD Tweede Kamerlid Barbara Visser

    Reactie door Marcel Mourmans — november 16, 2012 @ 5:51 pm

  2. Antwoord lijkt me in te houden:

    “Als u door omstandigheden niet kunt uitwijken naar een koopwoning ( leeftijd bijvoorbeeld) dan zou ik maar gaan investeren in een stevige doos voor onder de brug, want je weet maar nooit hoe dit uitpakt en voor de VVD en nu duidelijk ook voor de PvdA maakt het niets uit hoe het in uw “individuele” geval verder met u gaat, wij gaan alleen maar over het globale plaatje”.

    Roelf

    Reactie door R. van Bergen — november 16, 2012 @ 9:13 pm

  3. Ja Roelf je hebt helemaal gelijk.

    De de PvdA vindt dit een goed plan voor ons asociale scheefwoners,

    •De PvdA wil het zogenoemde scheefwonen ontmoedigen. Scheefwonen verwelkomen we in achterstandswijken omdat de aanwezigheid van hogere inkomensgroepen daar juist een positief effect heeft op de wijk•

    Ik ga dan liever onder een brug wonen die kan ik tenminste zelf uitkiezen.

    Fam. H

    Reactie door Fam. H. — november 21, 2012 @ 12:53 am

  4. http://petities.nl/petitie/huuralarm-houd-huren-betaalbaar-en-trek-de-woningmarkt-uit-het-slop

    Reactie door Fam. H. — november 25, 2012 @ 6:31 pm

  5. Teken de petitie HUURALARM. Hoe meer mensen, hoe sterker het signaal richting de politiek…

    Reactie door Franssen — november 30, 2012 @ 11:29 am

  6. kijk zo kan het ook . Geachte heer ,
    Ik begrijp heel goed wat u bedoelt.
    Er is veel te gemakkelijk en te oppervlakkig onderhandeld over het regeerakkoord.
    U heeft wellicht in de pers gelezen dat PvdA Kamerleden deze week het huurbeleid ter discussie hebben gesteld. Ik hoop dat dit het begin is van inkeer.
    Met vriendelijke groet,
    Jan Pronk

    Reactie door Jan 1 — december 2, 2012 @ 7:43 am

  7. Ik vind het wel te gemakkelijk om zo maar even te zeggen dat er te gemakkelijk en te oppervlakkig onderhandeld is over het regeerakkoord. Dat doet de huidige partijen te kort.

    Reactie door Michael — januari 7, 2013 @ 4:53 pm

RSS-feed voor reacties op dit bericht. TrackBack URI

Geef een reactie

www.sp.nl