Paulus Jansen

Weblog
Paulus Jansen

Woordvoerder ruimtelijke ordening, milieu, wonen, energie/klimaat en water
in de Tweede-Kamer

donderdag 3 februari 2011, 13.41 uur – paulus
Categorie: wonen

Test

Volgens VVD-campagneleider Charlie Aptroot worden de statenverkiezingen van 2 maart een test voor de steun onder de bevolking voor het beleid van het kabinet Rutte. Helemaal mee eens. De 2,7 miljoen huurders kunnen op 2 maart een luid Pro-test laten horen tegen het schandalige huurbeleid van VVD, CDA en PVV.

zo kennen we de VVD weer!

Nog even op een rijtje wat het kabinet voor de huurders in petto heeft:
- de huurders met de laagste inkomens worden met 177 euro gekort op hun huurtoeslag;
- voor huurders met een gezinsinkomen vanaf 43.000 bruto mag de huur jaarlijks omhoog met inflatie+5%; in vier jaar tijd betekent dat 32% extra huur voor deze groep
- vanwege de vorige maatregel moeten voortaan alle huurders ieder jaar hun inkomen opgeven bij de huisbaas; het girogluren is weer terug van weggeweest
- de verhuurders moeten per jaar €760 miljoen gaan meebetalen aan de huurtoeslag, en die schuiven de rekening door. Door dit beleid gaan corporaties en particuliere verhuurders minder betaalbare woningen bouwen en bezuinigen op onderhoud, renovatie en energiebesparing. Een deel van de woningvoorraad wordt verkocht.
- woningzoekenden met een gezinsinkomen vanaf 33.000 euro bruto hebben geen recht meer op een sociale huurwoning meer krijgen, terwijl in de meeste regio’s met zo’n inkomen ook geen fatsoenlijk koophuis te vinden is
- Nieuwe huurwoningen voor ‘middengroepen’ gaan per maand 150-200 euro in huur omhoog. Gevolg van Rutte’s keuze om de zogeheten waarborgregeling te beperken, waardoor lenen voor corporaties duurder wordt.

Tegelijkertijd besluit dit kabinet een wet in te trekken, die de belasting voor eigenaren van woningen met een waarde van meer dan één miljoen euro een ietsepietsie zou verhogen.

Rechts is aan de macht en dat zullen de huurders weten.
2 maart wordt een echte test.

6 reacties »

  1. “- woningzoekenden met een gezinsinkomen vanaf 33.000 euro bruto hebben geen recht meer op een sociale huurwoning meer krijgen, terwijl in de meeste regio’s met zo’n inkomen ook geen fatsoenlijk koophuis te vinden is”

    Klopt, maar het kan nog erger.

    Huurders met zo’n inkomen uit AOW en pensioen zijn niet eens in staat om een woning te kopen, als die er al zijn, ze komen niet meer in aanmerking voor een hypotheek.

    Nu zullen cynische VVD ‘ers opmerken, dan had je maar eerder een huis moeten kopen. Helaas feodale figuren die zich, onterecht, vrijheidlievend noemen, mensen overkomt regelmatig onheil waaraan ze vaak niet kunnen ontkomen, had je een huis dan moest je het verkopen. Men gaat huren, bijvoorbeeld is de alimentatie zo knellend dat het maar goed is dat je sociaal kunt huren. En dan komt na 12 jaar, je bent haast AOW ‘er, eindelijk de verlossing van dat financiële dwangbuis. Je kunt geen huis meer kopen, de hypotheeklasten zouden voor jou ondraaglijk zijn en je bent gesetteld in een leuke sociale woning in een buurt waar je je thuis voelt. Je bent ook te oud om nog iets aan je carriere te doen zodat je nog even snel een flinke reserve kunt opbouwen. En nu ben je gepensioneerd, en opeens komt dit soort asociale gedoe op je af.

    Stel dat je dan weer iets onverkwikkelijks overkomt en je, bijvoorbeeld door die rare VVD ideeën de huur ook niet meer kunt opbrengen. Dan kan een gepensioneerde met een modaal inkomen op gevorderde leeftijd, onder de brug gaan slapen. Zo kweek je bejaarde clochards. Maar beste feodalen, je doet wel iets aan de door jullie zo met angst om het hart, de AOW maar latere leeftijd brengend, aantal ouderen die een beetje ouder worden. Zij met een midden inkomen zullen, van nature, daar korter gebruik maken van de AOW en daardoor zullen ook de posities van de pensioenfondsen weer ras gezonder worden in dit land waar mensen als puur economische factor worden afgerekend.

    Ik hoop dat dit toch wat feodalen aan het denken zal zetten, ik vrees dat dit bij hen allen aan dovemans oren is.

    Roelf

    Reactie door R van Bergen — februari 3, 2011 @ 9:22 pm

  2. De heer Jansen moet wel eerlijk blijven. De grens van € 33.000,= is niet door dit kabinet opgelegd maar door de Europese Commissie. De overgrote meerderheid van de woningcorporaties is hier ook niet blij mee. Stem dan maar op de PVV die de bemoeienissen van “Europa” veel te ver vindt gaan.

    Reactie door Haak — februari 4, 2011 @ 10:19 am

  3. @2 Haak

    Stem gewoon SP die de bemoeienissen van “Europa” veel te ver vindt gaan.

    Maar interessant zou zijn: Wat is de signatuur van de Eurocommissaris die dit heeft uitgevaardigd? Ik weet het niet zeker, maar ik vrees dat het onze Nederlandse VVD vrouw Nelie Kroes is geweest. Want ging het niet om “valse concurentie” van woningbouwcorporaties versus de vrije markt?

    Maar zoals gezegd ik weet dat niet helemaal zeker.

    En gewoon SP stemmen is voldoende als je wilt bereiken wat Haak dus kennelijk wil bereiken, eigenlijk vreemd dat hij daar niet op gekomen is op een SP blog.

    Roelf

    Reactie door R van Bergen — februari 4, 2011 @ 12:57 pm

  4. @2 Haak

    Nog even een aanvulling.

    Jansen is eerlijk. Jansen beweert nergens waar die maatregel vandaan is gekomen. Hij memoreert de maatregel in het lijstje wat huurders wordt “aangedaan”.

    Overigens constateer ik dat niemand van de Nederlandse Regering zich ook maar een beetje heeft verzet.

    Roelf

    Reactie door R van Bergen — februari 4, 2011 @ 1:00 pm

  5. @Haak,
    Misschien vindt de PVV de bemoeienis van Europa wel te ver gaan, maar dan handelen ze daar niet naar. Zij stemden tegen de motie van Sadet Karabulut om de EU-bemoeienis met de woningtoewijzing (“staatssteun-dossier”) aan te vechten, terwijl nota bene PVV-woordvoerder Jhim van Bemmel de motie mede ondertekend had. Door deze ommezwaai van de PVV haalde de motie net geen meerderheid en kan dit kabinet de woningzoekenden met middeninkomens een oor aan naaien.

    Reactie door Paulus Jansen — februari 5, 2011 @ 5:29 pm

  6. laten we aub nooit vergeten dat het centrum linkse kabinet(Bos/Balkenende) die gekkigheid met de grens van € 33.000 heeft binnengehaald; minister van der Laan moest die even zo gekke vogelaarheffing(namelijk volstrekt overbodig) binnenhalen en was toen toch in Brussel.
    de 5 % extra huurverhoging zorgt er op termijn voor dat huurwoningen beschikbaar zijn juist voor die mensen waarvoor deze bestemd zijn, naar Europese maatstaven.

    Reactie door colette groesbeek — februari 6, 2011 @ 4:55 pm

RSS-feed voor reacties op dit bericht. TrackBack URI

Geef een reactie

31 queries. 0,737 seconds. Powered by WordPress

www.sp.nl

RSS SP.nl/Wonen





Tags

actie belasting bouwregelgeving bouwtoezicht CCS CDA consumentenrecht democratie energie energiebedrijven energiebesparing Europa financiën geluid gemeente gezondheid huurbeleid hypotheek kernenergie klimaat koopwoning Limburg luchtkwaliteit luchtvaart natuur netbeheer Noord-Brabant Noord-Holland openbaar vervoer Overijssel privatisering PvdA schaalvergroting SP succes Utrecht verkeer & vervoer VVD waterschap waterveiligheid wetgeving wijkaanpak windenergie woningcorporatie Zuid-Holland