Paulus Jansen

Weblog
Paulus Jansen

Wethouder wonen, ruimtelijke ordening, sport, dierenwelzijn en vastgoed in de gemeente Utrecht

vrijdag 23 juli 2010, 15.05 uur – paulus
Categorie: Kamervragen, wonen

antikraakovereenkomsten steeds verder opgerekt

Antikraakovereenkomsten worden door woningcorporaties steeds vaker gebruikt als alternatief voor een tijdelijk huurcontract. Ze hoeven dan geen vergunning voor tijdelijke verhuur te vragen bij B&W. Ik vind dat daarmee de leegstandswet ontdoken wordt.

In Veghel worden schaarse sociale huurwoningen van €350/maand nu “Avontuurlijk en voordelig” weggezet op antikraakovereenkomsten.

In Veghel worden schaarse betaalbare huurwoningen in de Oranjewijk massaal via leegstandsbeheerder Ad Hoc weggezet. Alleenstaanden betalen €135/maand, tweepersoonshuishoudens €200. Dat is strijdig met het wettelijk uitgangspunt van de bruikleenovereenkomst dat uitsluitend een vergoeding voor gemaakte kosten (bv. energie, water) in rekening gebracht mag worden. Maar in Veghel betalen de antikrakers die kosten zelf.

Lees hier mijn schriftelijke vragen aan de ministers van WWI en Justitie over het gebruik van antikraakcontracten: VH 20100723 SV antikraakovereenkomsten

Reageren? »

Reageren?

RSS-feed voor reacties op dit bericht. TrackBack URI

Geef een reactie

www.sp.nl