Paulus Jansen

Weblog
Paulus Jansen

Woordvoerder ruimtelijke ordening, milieu, wonen, energie/klimaat en water
in de Tweede-Kamer

vrijdag 23 juli 2010, 15.05 uur – paulus
Categorie: Kamervragen, wonen

antikraakovereenkomsten steeds verder opgerekt

Antikraakovereenkomsten worden door woningcorporaties steeds vaker gebruikt als alternatief voor een tijdelijk huurcontract. Ze hoeven dan geen vergunning voor tijdelijke verhuur te vragen bij B&W. Ik vind dat daarmee de leegstandswet ontdoken wordt.

In Veghel worden schaarse sociale huurwoningen van €350/maand nu “Avontuurlijk en voordelig” weggezet op antikraakovereenkomsten.

In Veghel worden schaarse betaalbare huurwoningen in de Oranjewijk massaal via leegstandsbeheerder Ad Hoc weggezet. Alleenstaanden betalen €135/maand, tweepersoonshuishoudens €200. Dat is strijdig met het wettelijk uitgangspunt van de bruikleenovereenkomst dat uitsluitend een vergoeding voor gemaakte kosten (bv. energie, water) in rekening gebracht mag worden. Maar in Veghel betalen de antikrakers die kosten zelf.

Lees hier mijn schriftelijke vragen aan de ministers van WWI en Justitie over het gebruik van antikraakcontracten: VH 20100723 SV antikraakovereenkomsten

Reageren? »

Reageren?

RSS-feed voor reacties op dit bericht. TrackBack URI

Geef een reactie

31 queries. 0,377 seconds. Powered by WordPress

www.sp.nl

RSS SP.nl/Wonen





Tags

actie belasting bouwregelgeving bouwtoezicht CCS CDA consumentenrecht democratie energie energiebedrijven energiebesparing Europa financiën geluid gemeente gezondheid huurbeleid hypotheek kernenergie klimaat koopwoning Limburg luchtkwaliteit luchtvaart natuur netbeheer Noord-Brabant Noord-Holland openbaar vervoer Overijssel privatisering PvdA schaalvergroting SP succes Utrecht verkeer & vervoer VVD waterschap waterveiligheid wetgeving wijkaanpak windenergie woningcorporatie Zuid-Holland