bouwnormen: in het Nederlands a.u.b. !
In veel Nederlandse wetten wordt verwezen naar normen. Meestal zijn dat Nederlandse (NEN-)normen, opgesteld door werkgroep van het Nederlands Normalisatie Instituut.
Maar in toenemende mate wordt ook verwezen naar Europese normen. Als die niet eens in het Nederlands te krijgen zijn wordt er wat mij betreft een grens overschreden.
Lees hier mijn vragen over de vervanging van de Technische Grondslagen voor Bouwconstructies (TGB, NEN6702) door de Eurocodes: VH 20100302 SV Eurocodes
Tsja, het lijkt heel logisch dat alle normen waar het Bouwbesluit (direct en indirect) naar verwijst in het Nederlands beschikbaar zijn. De Nederlandse burger wordt immers geacht de wet te kennen. Nergens staat dat dezelfde burger ook de Engelse taal machtig moet zijn en het Engelse bouwjargon moet beheersen.
De wens voor uitsluitend bouwnormen in het Nederlands sluit ook aan bij het voorstel om de Nederlandse taal in de Grondwet te gaan verankeren.
Tot lijkt het kansloos. Van dezelfde overheid die het onderwijs op onze universiteiten in de Master-opleidingen verplicht stelt in het Engels verwacht ik helaas weinig heil.
Reactie door Cor van Eldik — maart 5, 2010 @ 4:50 pm
@1 Cor van Eldik
“Tot lijkt het kansloos. Van dezelfde overheid die het onderwijs op onze universiteiten in de Master-opleidingen verplicht stelt in het Engels verwacht ik helaas weinig heil”
Nou niet alleen daarom lijkt me.
Veel normen hebben betrekking op handarbeid, onderanderen de hier afgebeelde Norm NEN 3140, de opvolger van het vroegere NEN 1010. Werken met laagspanningsinstallaties.
Juist deze groep heeft vaak problemen met andere talen dan het Nederlands, en het gaat ook nog eens om hun en andermans veiligheid, dus Normen in het Nederlands hoort een eis te zijn, normen in een andere taal zijn verwerpelijk en schaden het met kennis van zaken veilig werken.
Roelf
Reactie door R. van Bergen — maart 6, 2010 @ 2:26 pm
Engels of Nederlands maakt niet uit maar Nederland verliest de zeggenschap over de bouwregelgeving met de invoering van de Eurocode, geklaag over eenvoudige regelgeving heeft geen zin meer, Brussel dicteert alles. Het zou goed zijn als de 2e kamer eens een onderzoek laat doen naar de kosten die de invoering van de Eurocode met zich meebrengen voor de bouwsector ingenieursbranche en dus de samenleving, die zijn gigantisch.(alleen de Eurocode totaal kost al €6000,-)
De constructeur heeft helemaal geen keuzevrijheid in NEN of Eurocode, volgens Dhr. Middelkoop van wel, maar de rekenmethodiek wordt meestal voorgeschreven in het door de opdrachtgever geformuleerde programma van eisen. De constructeur moet de Eurocode eigen maken, dat kost eigentijd en geld (cursussen), waar is dat te verhalen ?
Reactie door Luap Gnisub — mei 27, 2010 @ 11:45 am