Reacties op: Hans Schenk: overnames Essent en NUON oneconomisch http://paulusjansen.sp.nl/weblog/2009/02/18/hans-schenk-overnames-essent-en-nuon-oneconomisch/ Paulus Jansen Tue, 07 Nov 2017 18:59:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Door: polderjongen http://paulusjansen.sp.nl/weblog/2009/02/18/hans-schenk-overnames-essent-en-nuon-oneconomisch/comment-page-1/#comment-2549 polderjongen Tue, 24 Feb 2009 15:54:55 +0000 http://paulusjansen.sp.nl/weblog/?p=3262#comment-2549 Die "stromingsbronnen" worden juist in dat verfoeide Duitsland door de autonome partijen die NIETS met de "gesettelde" energieholdings hebben te maken uit de zware Duitse polderklei of uit het degelijke Duitse dak geramd. Bedrijven als juwi die het ene na het andere zonnestroompark (laatste: 60 MWp Waldpolenz bij Leipzig), windpark of biomassacentrale tevoorschijn toveren, gefaciliteerd door de beste, drempelloze en ongecapte wetgeving ter wereld ter bevordering van hernieuwbare decentrale stroomopwekking. Feit: RWE had zelf een superscharrige 0,2% (slechts 51 MW...) windturbines in hun totaal aan fossiele en nuke capaciteit zitten (totale productievermogen voor geplande overname Essent: 24,6 Gigawatt), met nog een beetje (rivier) waterkracht kwamen ze op 3,3% "hernieuwbaar". Met het opslokken van Essent harken ze d'r eventjes fijntjes 108 MW aan Nederlandse windturbines (waaronder die lucratieve Groningse, zwaar overgesubsidieerd uit de oude MEP...), .... 368 MW aan DUITSE windturbines, en nog eens 198 MW in uitvoering naar binnen. Waar ze zelf dus vrijwel niets aan hebben gerealiseerd! Het allergrootste deel van de Duitse windturbines is in private handen van partijen die niets met de fossiele holdings hebben te maken. En die partijen breken de markt en de fundamenten van de klassieke holdings open, dat is "marktwerking", maar dan op zijn Duits. Een markt revolutie, die nodig is om de sector op zijn grondvesten te laten schudden... http://www.polderpv.nl/nieuws_DE21.htm#29jan2009_fossiel_nucleaire_maffia Vattenfall (opslokker van NUON) had in hun "portfolio" slechts iets van 1,4% aan hernieuwbare energie uit wind (1%) resp. biomassa (0,4%), nog wat vuilverbranding (vraagteken), en natuurlijk de 24,2% grote hydropower plants in Zweden en Finland, waarvan de 989 MW Harspranget centrale in Noord Zweden natuurlijk zo dominant is, dat kan geen enkele kleine "decentrale" partij financieren. Bovendien bestaat dat ding al talloze jaren, al ... sinds 1946! (Krijgen "we" daar al die groencertificaten voor groene stroom wellicht van, beste Paulus???). Dat kun je dan ook niet op een lijn stellen met decentraal (door autonomen) te realiseren kleine, lokaal "te dragen" windparken of zonnestroom centrales. Vattenfall krijgt voor die absurde 8 en een half miljard (de NL provincies en gemeentes zijn hun lippen al aan het aflikken) de NL NUON windparken (22,5% van totale windenergie in NL volgens NUON site), de 3 waterkracht centrales en het verre van optimaal geplaatste Floriade PV-dak van 2,3 MWp) en de rest van de in totaal 7,5 MWp (NUON site) aan PV-installaties d'r allemaal lekker bij, da's snel scoren geblazen. Even een inhaalrace "hoe verf ik mezelf groen"? In Duitsland wordt vrijwel alle geplaatste zonnestroom capaciteit door de mogelijk al ver over de 450.000 particuliere huishoudens en de talloze investerings- en exploitatiebedrijven gekocht en/of geĆ«xploiteerd. Stand eind 2007: 4,2 Gigawattpiek, in 2008 mogelijk 1,5 tot 1,8 GWp bijgeplaatst (nog niet bekend). Decentraal, door burgers op handen gedragen, niet in handen van de energieholdings, maar een ware decentrale revolutie... Toeval of niet, ook "warmte specialist Vattenfall" zal de uitval van de stadswarmte in het NUON-dwarsliggende (rechtszaak m.b.t. de jarenlange plundering van gebonden afnemers stadswarmte) Almere niet kunnen voorkomen. Tja. Het was een centrale van het onder kolen- en atoomkoorts "lijdende" Electrabel, de bewoners zitten een avondje in de kou... http://www.nu.nl/algemeen/1922324/stadsverwarming-almere-stad-ligt-plat.html Die “stromingsbronnen” worden juist in dat verfoeide Duitsland door de autonome partijen die NIETS met de “gesettelde” energieholdings hebben te maken uit de zware Duitse polderklei of uit het degelijke Duitse dak geramd. Bedrijven als juwi die het ene na het andere zonnestroompark (laatste: 60 MWp Waldpolenz bij Leipzig), windpark of biomassacentrale tevoorschijn toveren, gefaciliteerd door de beste, drempelloze en ongecapte wetgeving ter wereld ter bevordering van hernieuwbare decentrale stroomopwekking.

Feit: RWE had zelf een superscharrige 0,2% (slechts 51 MW…) windturbines in hun totaal aan fossiele en nuke capaciteit zitten (totale productievermogen voor geplande overname Essent: 24,6 Gigawatt), met nog een beetje (rivier) waterkracht kwamen ze op 3,3% “hernieuwbaar”. Met het opslokken van Essent harken ze d’r eventjes fijntjes 108 MW aan Nederlandse windturbines (waaronder die lucratieve Groningse, zwaar overgesubsidieerd uit de oude MEP…), …. 368 MW aan DUITSE windturbines, en nog eens 198 MW in uitvoering naar binnen. Waar ze zelf dus vrijwel niets aan hebben gerealiseerd! Het allergrootste deel van de Duitse windturbines is in private handen van partijen die niets met de fossiele holdings hebben te maken. En die partijen breken de markt en de fundamenten van de klassieke holdings open, dat is “marktwerking”, maar dan op zijn Duits. Een markt revolutie, die nodig is om de sector op zijn grondvesten te laten schudden…

http://www.polderpv.nl/nieuws_DE21.htm#29jan2009_fossiel_nucleaire_maffia

Vattenfall (opslokker van NUON) had in hun “portfolio” slechts iets van 1,4% aan hernieuwbare energie uit wind (1%) resp. biomassa (0,4%), nog wat vuilverbranding (vraagteken), en natuurlijk de 24,2% grote hydropower plants in Zweden en Finland, waarvan de 989 MW Harspranget centrale in Noord Zweden natuurlijk zo dominant is, dat kan geen enkele kleine “decentrale” partij financieren. Bovendien bestaat dat ding al talloze jaren, al … sinds 1946! (Krijgen “we” daar al die groencertificaten voor groene stroom wellicht van, beste Paulus???). Dat kun je dan ook niet op een lijn stellen met decentraal (door autonomen) te realiseren kleine, lokaal “te dragen” windparken of zonnestroom centrales.

Vattenfall krijgt voor die absurde 8 en een half miljard (de NL provincies en gemeentes zijn hun lippen al aan het aflikken) de NL NUON windparken (22,5% van totale windenergie in NL volgens NUON site), de 3 waterkracht centrales en het verre van optimaal geplaatste Floriade PV-dak van 2,3 MWp) en de rest van de in totaal 7,5 MWp (NUON site) aan PV-installaties d’r allemaal lekker bij, da’s snel scoren geblazen. Even een inhaalrace “hoe verf ik mezelf groen”?

In Duitsland wordt vrijwel alle geplaatste zonnestroom capaciteit door de mogelijk al ver over de 450.000 particuliere huishoudens en de talloze investerings- en exploitatiebedrijven gekocht en/of geĆ«xploiteerd. Stand eind 2007: 4,2 Gigawattpiek, in 2008 mogelijk 1,5 tot 1,8 GWp bijgeplaatst (nog niet bekend). Decentraal, door burgers op handen gedragen, niet in handen van de energieholdings, maar een ware decentrale revolutie…

Toeval of niet, ook “warmte specialist Vattenfall” zal de uitval van de stadswarmte in het NUON-dwarsliggende (rechtszaak m.b.t. de jarenlange plundering van gebonden afnemers stadswarmte) Almere niet kunnen voorkomen. Tja. Het was een centrale van het onder kolen- en atoomkoorts “lijdende” Electrabel, de bewoners zitten een avondje in de kou…

http://www.nu.nl/algemeen/1922324/stadsverwarming-almere-stad-ligt-plat.html

]]>
Door: R van Bergen http://paulusjansen.sp.nl/weblog/2009/02/18/hans-schenk-overnames-essent-en-nuon-oneconomisch/comment-page-1/#comment-2204 R van Bergen Fri, 20 Feb 2009 20:43:39 +0000 http://paulusjansen.sp.nl/weblog/?p=3262#comment-2204 Zo Henk Daalder, en waar staan die kolengestookte "Duitse" centrales dan? In de Eemshaven, dat is echt Nederland hoor, in de "Maasvlakte" ook al weer Nederland en er staat ook een in Nijmegen, alweer Nederland. Aan de Amer in Bugunem en ga zo maar door. Nee beste dit is een beetje heel erg doorslaan. Dat die stromingenergie er moet komen dat is zo zeker als wat, dat die kolencentrales er niet moeten komen is ook al zo zeker als wat, maar als je de zaak aan de Duitsers verkoopt dan staat vast dat de kolencentrales er in Nederland nog eerder zullen komen. De ge-genereerde gelden van deze bedrijven waren ooit eens inkomsten voor de bevolking en konden dus aangewend worden ten behoeve van de noden van die bevolking, zelfs voor het ontwikkelen en installeren van stromingbronnen. Al 20 jaar komt daar niets tot nauwelijks iets van terecht omdat dit soort bedrijven geprivatiseerd zijn. Als we de investeringen voor stromingsbronnen weer helemaal opnieuw moeten gaan verdienen, dat terwijl deze bedrijven het al lang voor ons zouden hebben kunnen verdienen, dan komt van die stromingbronnen niet veel terecht. Deze bedrijven moeten geheel terug in overheidshanden, ook al zal dat uiterst moeilijk worden omdat dit proces al veel te lang voortrot en de baten moeten worden aangewend om voortvarend de stromingsbronnen te realiseren. Roelf Zo Henk Daalder, en waar staan die kolengestookte “Duitse” centrales dan?

In de Eemshaven, dat is echt Nederland hoor, in de “Maasvlakte” ook al weer Nederland en er staat ook een in Nijmegen, alweer Nederland. Aan de Amer in Bugunem en ga zo maar door.

Nee beste dit is een beetje heel erg doorslaan.

Dat die stromingenergie er moet komen dat is zo zeker als wat, dat die kolencentrales er niet moeten komen is ook al zo zeker als wat, maar als je de zaak aan de Duitsers verkoopt dan staat vast dat de kolencentrales er in Nederland nog eerder zullen komen.

De ge-genereerde gelden van deze bedrijven waren ooit eens inkomsten voor de bevolking en konden dus aangewend worden ten behoeve van de noden van die bevolking, zelfs voor het ontwikkelen en installeren van stromingbronnen. Al 20 jaar komt daar niets tot nauwelijks iets van terecht omdat dit soort bedrijven geprivatiseerd zijn.

Als we de investeringen voor stromingsbronnen weer helemaal opnieuw moeten gaan verdienen, dat terwijl deze bedrijven het al lang voor ons zouden hebben kunnen verdienen, dan komt van die stromingbronnen niet veel terecht.

Deze bedrijven moeten geheel terug in overheidshanden, ook al zal dat uiterst moeilijk worden omdat dit proces al veel te lang voortrot en de baten moeten worden aangewend om voortvarend de stromingsbronnen te realiseren.

Roelf

]]>
Door: Henk Daalder http://paulusjansen.sp.nl/weblog/2009/02/18/hans-schenk-overnames-essent-en-nuon-oneconomisch/comment-page-1/#comment-2183 Henk Daalder Fri, 20 Feb 2009 11:19:02 +0000 http://paulusjansen.sp.nl/weblog/?p=3262#comment-2183 De theorie van professor Schenk is achterhaald. We hebben nu windenergie, daarmee kan 80 tot 100 % van onze stroom worden opgewekt. laten we om te beginnen streven naar 50% in 2020. Het is dan niet erg om die kolencentrales aan een buitenlands bedrijf te verkopen. Kolencentrales zijn verouderd en achterhaald. Het is juist goed als we die oude vervuilende rommel kwijt. Duurzame Nederlanders kopen straks stroom van hun eigen windmolen cooperatie, en dat is dan goedkoper damn essent/rwe ooit kan leveren. Bovendien blijft het geld voor energie dan in de maatschappij. Ooit zal ook de SP achterban dit begrijpen, als ze de afrekening van hun eigen windmolen cooperatie in handen krijgen. De theorie van professor Schenk is achterhaald.
We hebben nu windenergie, daarmee kan 80 tot 100 % van onze stroom worden opgewekt.
laten we om te beginnen streven naar 50% in 2020. Het is dan niet erg om die kolencentrales aan een buitenlands bedrijf te verkopen. Kolencentrales zijn verouderd en achterhaald. Het is juist goed als we die oude vervuilende rommel kwijt. Duurzame Nederlanders kopen straks stroom van hun eigen windmolen cooperatie, en dat is dan goedkoper damn essent/rwe ooit kan leveren.
Bovendien blijft het geld voor energie dan in de maatschappij.
Ooit zal ook de SP achterban dit begrijpen, als ze de afrekening van hun eigen windmolen cooperatie in handen krijgen.

]]>