Kamer laat omwonenden windmolenparken in de herrie zitten
Vandaag kwamen in de Tweede Kamer de moties in stemming die zijn ingediend bij het debat over de voortgang van “Schoon en Zuinig”. Ik diende een motie die de regering vroeg om te komen met regels voor het beschermen van mensen tegen het geluid en de lichtreflectie van windmolens. Helaas ondersteunde alleen de Partij voor de Dieren mijn verzoek. Het is toch wel opmerkelijk dat de rest van de Kamer rustig op zijn handen blijft zitten.
Nu windmolens steeds hoger worden, wordt ook het geluid namelijk een steeds groter probleem. Als het in hogere luchtlagen waait, kan het op de grond windstil zijn met daardoor veel geluidsoverlast tot gevolg. Ik stelde al eerder schriftelijke Kamervragen over dit probleem. Minister Cramer gaf in de beantwoording van deze vragen ruiterlijk toe dat de huidige berekening van het geluidsniveau niet klopt en dat dit op termijn moet worden aangepast. Zoals gebruikelijk wacht zij totdat “Brussel” met richtlijnen komt. En dus geven de coalitiepartijen en vrijwel de gehele oppositie de windmolenbouwers een vrijbrief om veel te dicht op bebouwing windmolenparken neer te zetten.
Deze partijen nemen op deze manier een groot risico, namelijk dat de duurzaamheidsdoelstellingen van het kabinet (die toch al onder druk staan) niet worden gehaald. Omwonenden zullen namelijk massaal gaan procederen tegen de komst van de windmolens en zij hebben nog gelijk ook. Er wordt gewoon toegegeven dat de geluidsberekeningen die nu worden gehanteerd niet kloppen. Dat is slecht voor de productie van groene stroom -de molens mogen niet draaien- en kost lagere overheden en initiatiefnemers een hoop geld. Alleen de advocaten worden hier beter van.
Wij hebben de keuze
Of duurzame energie benutten Daar vallen ook windmolens onder
Of de generatie die na ons de aardbol mag bewonen zonder energie deze aardbol over te dragen. Kijkt wat Duitsland doet.
Mijnheer Jansen niet zeuren maar realisties bliven Het is vijf voor twaalf.
Reactie door Duurzame Energie Nederland — november 21, 2008 @ 11:28 am
@duurzame energie Nederland,
Grappig dat je Duitsland als lichtend voorbeeld noemt. Daar is de rechtsbescherming van omwonenden tegen de overlast van windmolens prima geregeld. Bijgevolg is het aantal not-in-my-backyard bezwaren ook lager!
Reactie door paulus — november 21, 2008 @ 11:33 am
Over duitsland gesproken: Ik moest een tijd geleden geregeld een stuk Duitsland in en kwam dan vrijwel rakelings langs verschillende windmolens op een rijtje, in de buurt van boerderijen en vrije natuur. Wat een schitterend gezicht, te zien hoe we de wind die we cadeau krijgen, kunnen benutten om energie op te wekken. Maar ik wou zelf ook wel eens weten hoe veel ‘lawaai’ deze dingen maakten, zoals de milieufreaks (die liever straks helemáál geen milieu meer hebben blijkbaar, die alTIJD wel iets te zaniken hebben,) steeds roepen, en ik was er verbaasd over hoe geruisarm deze molens bleken toen ik mijn raampjes opendraaide. Een voorbijrazende auto maakte aanzienlijk meer lawaai! Ik kreeg er tranen van in mijn ogen, zo ontroerd was ik ervan. En ik deed dit iedere keer, op heen en terugweg, bij elke stand van de wind, steeds die ramen open om er toch vooral zeker van te zijn dat ik vrijwel niets hoorde. Zijn hun windmolens soms zoveel beter? Echt, ik zou er zó een in mijn tuin zetten als het mogelijk zou zijn qua buren en slagschaduw (is natuurlijk niet zo, ik woon in een rijtjeshuisje). Maar Paulus, word je hier nou niet blij en hoopvol van?
http://www.olino.org/articles/2008/03/07/energyhouse-concept
Reactie door imme — december 4, 2008 @ 12:49 am
Cytotec….
Cytotec pump inhibitor. Cytotec and weight gain. Cytotec maximun dose. Cytotec. Cytotec how to use. Mcg cytotec. Oral cytotec for labor induction….
Trackback door Cytotec. — augustus 7, 2010 @ 3:38 am
Buy xanax without prescription in usa….
How long does xanax stay in your system. Xanax. Buy xanax no prescription. No prescription xanax generic….
Trackback door Buy xanax without prescription in usa. — augustus 7, 2010 @ 5:16 am