Boeven
Eergisteren schreef ik over de voorgenomen fusie van NUON en Essent. Gisteren zaten de voorzitters van de directies, Boersma (Essent) en Van Halderen (NUON), bij Pauw en Witteman. Het was een prachtig interview. De twijfelaars hebben met eigen ogen kunnen constateren dat we hier met een klassiek roversduo te maken hebben.
Michiel Boersma en Ludo van Halderen (foto: NUON)
Op de tot vier keer toe herhaalde vraag van P&W “Wat gaan de klanten voor voordeel hebben van de fusie” was het eenstemmig, repeterend antwoord van beide heren: “Door de fusie kunnen we scherper gaan concurreren en scherpere tarieven gaan bieden.” Het persbericht van NUON-Essent is een stuk duidelijker: “De geschatte waardecreatie door de fusie bedraagt meer dan EUR 2,8 miljard als gevolg van jaarlijkse synergievoordelen van EUR 300-335 miljoen.”
Waar dat geld heengaat? Het Engelstalige persbericht over de fusie is daar zonneklaar over:
“To realise a balanced starting position in the new company EssentNuon, an extra interim dividend distribution of EUR 600 million will be made to Essent shareholders, while Nuon shareholders are to receive an extra interim dividend distribution of EUR 300 million.”
P&W informeerden ook naar de persoonlijke financiële gevolgen van de fusie voor beide heren. Boersma wordt bestuursvoorzitter. Hij verdiende als directievoorzitter van Essent in 2006 €870.000. Ondanks kwam ook nog aan het licht dat hij in 2008 daarnaast een lange termijnbonus van €1 miljoen tegemoet kan zien.
Volgens Boersma wordt hij geen cent beter van de fusie. Na enig doorvragen voegde hij eraan toe dat hij zijn lopende contract gewoon uitdient, “…. en daarna bepaalt de vergadering van aandeelhouders de arbeidsvoorwaarden.” Het aangaan van weddenschappen over zijn bezoldiging voor de komende contractperiode kan nu starten.
Essent en NUON zijn 100% eigendom van de overheid. Daarom wil ik een wetsvoorstel indienen dat paal en perk stelt aan de winstuitkering over overheidsinvesteringen.
Eigelijk best zielig voor de topman van Essent volgen s zijn eigen woorden “wordt hij geen cent beter van de fusie” hij moet het maar doen met een luizig salaris van 870.000 euro.
De heren bestuursvoorzitters blijven natuurlijk zitten zij verdienen per jaar zoveel dat een gemiddelde 60+ genoeg heeft om zijn pensioen te halen. Het is gewoon georganiseerde misdaad die in wat wij corrupte landen noemen niet zou misstaan 1350 mensen gezinnen zijn weer de dupe. Die 55+ ser mag gewoon gaan solliciteren en afgeschreven worden. Zijn en onze vriend de Geus minister van
A-sociale zaken zorgt wel voor een bijstandsuitkering.
Essent verhoogde het meest. Per 1 juli 2005 gingen de energietarieven per maand met ruim vier euro omhoog. Op jaarbasis is dat 53 euro. Nuon voerde een tariefsverhoging van €1,70 per maand door voor stroom en gas. Deze energieleverancier ging er vorig herfst al vanuit dat een gemiddeld huishouden in 2006 zo’n 135 euro meer moet betalen dan in 2005.
Eneco veranderde alleen de gasprijs, waardoor de klant per maand €1,40 meer moet betalen. De elektriciteitsrekening wordt vooralsnog niet verhoogd door de op twee na grootste energieleverancier van Nederland. De afgelopen jaren is energie in Nederland enorm in prijs gestegen. De tarieven voor stroom en gas zijn in drie jaar tijd gemiddeld met 300 euro gestegen.
De raad van bestuur van Nuon zou aanvankelijk een voorkeur gehad hebben voor een internationale alliantie met bijvoorbeeld het Britse Centrica of de Deense Dong. Maar de commissarissen van Nuon floten topman Ludo Van Halderen terug en gaven die de opdracht om met “prioriteit” een fusie met Essent te onderzoeken, maar we kunnen er gif op innemen dat dit verder gaat ooit verkopen ze ons uit aan het buitenland voor veel geld. De top van de energie boeren rentenieren werknemers in de ellende en de consument ook. Elke verkoop moet winst opleveren en die winst wordt behaald hoe dan ook. Gewoon de sinaasappelpers methode.
Reactie door Harry Sangers — februari 3, 2007 @ 1:35 am
Harry.
Ik ben het met je betoog eens, als oud OR voorzitter van een bedrijf dat door Ludo van Halderen is verkwanseld aan het Franse Suez, Electrabel Nederland, voorheen EPON. Eenscentrale, Bergum centrale, Herculo Centrsle, Centrale Nijmegen en de Flevocentrale, 30% van het grootschalig opwek vermogen in Nederland.
Maar toch wil ik één ding nuanceren.
En wel de volgende zinsnede:
“De heren bestuursvoorzitters blijven natuurlijk zitten zij verdienen per jaar zoveel dat een gemiddelde 60+ genoeg heeft om zijn pensioen te halen.”
Allereerst heb ik de nijging om het woord “verdienen” te wijzigen in “krijgen”.
Niet een gemiddelde 60+ er zal zijn pensioen daar mee kunnen halen ,nee zeer vele 60+ ‘ers.
Het jaar inkomen van 1 van deze figuren is voldoende om een modale monteur van hun eigen bedrijven, minimaal vanaf zijn 35e met pensioen te laten gaan. Kortom per jaar ontvangt elk van deze “heren” 30 jaar inkomens van 1 modale monteur.
Roelf
Reactie door Roelf van Bergen — februari 3, 2007 @ 2:05 pm
Dit Zijn met recht dieven in het zondagse pak en op klaarlichtte dag.
Onbegrijpelijk dat het kabinet dit allemaal tolereerd! En wij met z’n allen maar betalen, weer € 20,- duurder per maand = 44 gulden.
De gewone arbeider waar ze het van moeten hebben worden uitgekleed tot en met en niemand doet er wat aan.
Straks zijn er nog meer mensen die zich moeten laten afsluiten omdat het niet meer te betalen is.
een aansluitngskosten zijn weer zo duur, het gewoon een draadje weer vast maken.
Schande dat dit allemaal zo maar doorgaat.
Reactie door Jozef — februari 8, 2007 @ 8:09 pm
Opmerkelijk dat dit soort witteboorden criminelen niet worden aangepakt. Ik heb altijd geleerd dat stelen niet mag en als je het als gewone burger doet ben je de klos. Dit soort lieden schijnt er gewoon mee weg te komen. Je zou gaan denken dat diverse politici garen proberen te spinnen bij het niet aanpakken van deze criminelen, omdat ze misschien zelf wel eens een functie nodig hebben bij dit soort bedrijven. En hog prijzen betekent ook meer BTW inkomsten. Dus of de prijzen ooit zullen dalen? ben bang van niet. We zullen als bevolking tot de laatste cent leeggeroofd worden door deze dieven.
Reactie door P. Siebert — februari 20, 2007 @ 10:53 am
Los van dit verhaal…. mijn energierekening was 500 euro. Voor het gas en water. Toch moest ik 1500 betalen. Waarom? Andere heffingen en toeslagen. Ok. haal ik de afvalheffing eraf van 200 euro. Blijft er nog 800 euro over die niets met de prijs van de energie te maken hebben.
1 boterham halen, 3 betalen…. letterlijk.
Reactie door Guido C. — maart 30, 2007 @ 1:24 pm
[...] Boersma (links) samen met conculega Ludo van Halderen (NUON, rechts) op 1 februari 2007, bij de ondertekening van een letter of intent voor de fusie tussen Essent en NUON, die er uiteindelijk niet zou komen (zie: boeven) [...]
Pingback door Weblog Paulus Jansen » citaat van de dag — december 21, 2009 @ 10:29 am