Paulus Jansen

Weblog
Paulus Jansen

Wethouder wonen, ruimtelijke ordening, sport, dierenwelzijn en vastgoed in de gemeente Utrecht

woensdag 1 maart 2000, 0.00 uur – paulus
Categorie: dossiers, energie & klimaat

dossier CCS/CO2-afvang en -opslag

CO2-afvang en -opslag was een hoeksteen van het klimaatbeleid van milieuminister Cramer (PvdA) en haar EZ-collega Van der Hoeven (CDA). Volgens de dames hebben we CCS nodig als overgangstechnologie, zolang duurzame technieken nog niet volwassen zijn. Ik vind dat onzin.

water-zee

De SP vindt dat energie- en klimaatbeleid hand in hand moet gaan. Je moet publiek geld alleen inzetten voor technieken die beide doelen dienen. Energiebesparing en energie-efficiency zijn daar goede voorbeelden van, maar CCS kost juist 25% extra fossiele energie. Het is water naar de zee dragen. Een onderbouwing van dat standpunt vind je in het gelijknamig artikel in Spanning 2010/9
Ook lijkt de techniek -die overigens nog niet beschikbaar is op commerciële schaal – een alibi voor energiebedrijven om extra kolencentrales te bouwen. Die vervolgens al hun restwarmte op de Noordzee en Waddenzee lozen. Laten we onze schaarse belastingcenten gebruiken om daar iets aan te doen.

CHRONOLOGISCH OVERZICHT ARTIKELEN (meest recent: bovenaan)

8 december 2012
E.on en Elektrabel: we gaan CO2 afvangen. Maar nog nog even niet.

20 januari 2011
Draagvlakpassage CO2-opslag regeerakkoord wassen neus

15 oktober 2010
CO2-opslag: water naar de zee dragen (Spanning, oktober 2010)

14 april 2010
Inbreng wijziging mijnbouwwet (CO2-opslag)

20 maart 2010
IPCC-wetenschapper hekelt klakkeloze steun voor CCS

17 februari 2010
Greenpeace-enquete: 80% lokale politici tegen CO2-dumping

13 januari 2010
flinke steun voor SP-motie CO2-opslag Barendrecht

19 november 2009
TenneT-Bergen-Barendrecht

28 oktober 2009
Cramer gaat ervoor. Maar waarvoor?

6 september 2009
Debat wind op zee en CCS

27 januari 2009
Milieueffectrapportage CO2-opslag Barendrecht gereed

17 januari 2009
Frans bedrijf nr.1 stroomproducent in Nederland

4 september 2008
Bevolking zeer skeptisch over CO2 opslag

28 mei 2008
Van der Hoeven wil water naar de zee dragen

25 mei 2008
Citaat van de dag

9 december 2007
Schoon fossiel: marketing of werkelijkheid

4 reacties »

  1. Vernieuwende kijk, prima standpunt!

    Reactie door jaap — februari 17, 2010 @ 4:51 pm

  2. Beste Paulus:

    in jullie concept verkiezingsprogramma staat (op pagina 35): “Voordat we overgaan op ondergrondse opslag van CO2 moeten de effecten daarvan beter worden onderzocht. In plaats van dure en onzekere investeringen te doen in het opslaan van CO2 kunnen we beter investeren om de uitstoot van CO2 terug te dringen.”

    Dit klinkt niet bepaald als een sterke afwijzing van CO2-opslag. Op basis van deze zin zou je zelfs kunnen zeggen dat de SP een voorstander is, als er maar eerst meer en beter onderzoek wordt gedaan.

    Reactie door Barry Groeneveld — april 14, 2010 @ 11:55 am

  3. @Barry,
    Verkiezingsprogramma’s proberen moeilijke onderwerpen in een of twee regels uit te leggen. Dat gaat altijd ten koste van de nauwkeurigheid. Vandaar dat ik in het dossier, waar je deze reactie gepost heb, verantwoording af leg over alles wat we de afgelopen jaren gedaan hebben. Dat lijkt me nog iets belangrijker dan een paar woorden in een verkiezingsprogramma. En ben je dan nog niet (geheel) overtuigd, lees dan eens onze inbreng op het wetsvoorstel tot wijziging van de mijnbouwwet i.v.m. CCS: http://paulusjansen.sp.nl/weblog/2010/04/14/inbreng-wijziging-mijnbouwwet-co2-opslag/

    Reactie door paulus — april 15, 2010 @ 11:59 am

  4. buy soundcloud plays…

    Weblog Paulus Jansen » dossier CCS/CO2-afvang en -opslag…

    Trackback door buy soundcloud plays — augustus 23, 2015 @ 10:26 am

RSS-feed voor reacties op dit bericht. TrackBack URI

Geef een reactie

www.sp.nl